Прогноз развития Стырты_r на 2016 год Глобальный аналитика Stratfor на 2015-2025 г.г. от февраля 2015 г. глаголит о том, что еще до того говорили украинские и некоторые российские аналитики. А именно: 1) сегодняшний конфликт России и Украины будет оставаться комплексным для глобальной политики еще длительное время; 2) мы получим усиление национализма в Восточной Европе, хотя в самой Украине национализм значительно ослабится в пользу более масштабных модельных представлений; 3) раскол России неминуем, а Распад Евросоюза очень вероятен; 4) доминирующая роль в Европе перейдет от Германии к Польше с Украиной как ее стратегическим союзником (начнет образовываться Балто-Черноморский союз, ускорит раскол России); 5) существенно важной для Евразии становится стратегическая линия Польша-Украина-Турция-Китай - это группа контроля над территорией разваленной России, причем контроль за ядерным оружием будет осуществляться с участием США. Различные прогнозы на ближайшее десятилетие сходятся в одном - мир будет меняться крайне кардинально и очень быстро. Например, Меир Брук, наш соотечественник из США, предлагает трехпозиционную модель современного мира: государство, корпорация, общество. Любые модели, основанные на соотношении этих трех представлений (как в США), будут более адекватными, чем те, которые полагаются на одной (государство, как в России) или на двоих (государство и общество, как в Евросоюзе). Украина в данный момент от двухпозиционной модели (государство и корпорации) переходит к трехпозиционной модели своей жизни (государство, корпорации и общества). В этом смысле можно сформулировать простой принцип вымирающего мира или мира динамических изменений - лишь тот, кто сможет создавать динамическую в этих трех плоскостях структуру, будет иметь шанс пережить кризисное время стремительных изменений и зародить новый мир. В этом смысле становятся понятны две основные причины падения России, и это вовсе не экономический упадок, потому что граждане могут пережить любые трудные времена, такие как голод или катастрофу, если они имеют перспективный смысл. Итак первый признак распада - архаизация, которая лишает россиян самого смысла существования. И это главная составляющая, которая не позволит России пережить социальный уровень жизни, который значительно выше того, который был у наших предков во время и после Второй мировой войны. Потому современники сравнивают свою жизнь с современниками, а не с предками. Так же вторая причина распада России заключается в гомогенности, а следовательно ригидности, неспособности к инновациям за пределами военного вооружения. В России в действительности есть только одна реальность - государство. Корпорации настолько сильно подчинены государству, можно утверждать, что Россия это государство-корпорация. Люди в России это не общество граждан, это общество подданных. Именно поэтому СМИ в России это действительно способ управления обществом через призму квази-реальности. Итак, Россия расколется не из бедности или политического кризиса верхов, а через архаизацию как отсутствие перспективных смыслов и из-за отсутствия корпоративной и гражданской динамики. Это именно утверждение можно применить и в Евросоюзе, где возрождалась двухпозиционная модель: государства + общины. Главная ошибка Объединенной Европы заключалась в том, что европейские корпорации не были распространенные по всей Еврозоне и не стали масштабной реальностью европейской политики. Поэтому инновативный ресурс корпораций, как это смогли использовать США во времена кризиса, не смог быть использован на территории Евросоюза. Давайте посмотрим на текущий год с позиции основных модельных процессов. Украинскому обществу нужно отстоять свое существование на уровне Конституции. Любой ценой нужно не допустить фейковых властно-олигархических изменений в Конституцию в сегодняшней редакции Верховного Совета. Украинскому обществу нужна реальная децентрализация. Украинская община должна уменьшить влиятельность Украинских олигархических корпораций внутри страны, то есть общество обязано продолжать оказывать давление не только на руководство страны, но и на олигархические корпорации, уменьшая их влиятельность на внутреннюю политику. Процесс деолигархизации это, прежде всего, процесс общественный. Олигархический консенсус власти должен быть подавлен - через перевыборы Верховного Совета и возможно перевыборы Президента. Нам нужны сильные украинские корпорации на мировом рынке, а не мощные украинские корпорации в деле внутреннего монополизма, в деле вымогательства украинского общества через тарифную политику и государственную коррупцию. Украинская община должна отстаивать на новых формах коммуникации на телевидении, где бы была не только повестка дня власти и олигархов, но, прежде всего, повестка дня самой общины. Этот год - это год создания Общественного телевидения, это год развития всех страниц городов и сел Первой всеукраинской социальной сети. Повестка дня этого года - это повестка дня общества, а не власти или корпораций. Крепкое и влиятельное внутри страны и за ее пределами украинское общество, община села Стырты - вот что должно стать результатом 2016 года. И это значимо не только для продолжения украинской революции. Это также значимо для будущего Европы, будущего Евразии с почти распавшейся Россией и будущего мира в общем. Объединяйтесь! 25.01.2016г. 229958 |
Поделитесь страницей в соцсетях:
| Закрыть |
229958